复刻表
复刻表
卡西欧GW9400 Rangeman手表评论:今天最好的G-Shock-复刻表

我喜欢评论新的卡西欧G-Shock 手表,今天我想与您分享出色的 GW9400 Rangeman。显然,我不会介绍每一款新的 G-Shock 型号,但我要特别注意卡西欧最好的新产品,这些产品继续提供更多我们喜爱的东西,可以说是世界上最有用的钟表系列。G-Shock 最近在 2013 年庆祝了它的 30 岁生日,并在日本卡西欧的其他手表系列中拥有自己的生命。G-Shock 本身就是一个品牌,具有吸引所有年龄、预算和品味的钟表爱好者的非凡能力。

在我看来,卡西欧 G-Shock GW9400 Rangeman 是一段时间内最重要的卡西欧 G-Shock 型号之一,并且可能是当今最好的卡西欧 G-Shock 手表。从耐用性、功能性和风格的角度来看,这是一款难以匹敌的手表。他们以后会好起来吗?可能吧,但适度的投资会让你成为一款出色的“无所不能”的手表,至少还能再用几年。理解 Rangeman 的一个基石特征的一个简单方法是,它是第一款包含完整“ABC”传感器技术堆栈的卡西欧 G-Shock。“ABC”是一个首字母缩略词,通常用于描述卡西欧的“三重传感器”技术,多年来您只能在其 Pro Trek(以前称为探路者)手表系列中找到这种技术。三重传感器意味着手表包含高度计、气压计和指南针。它也恰好包括一个温度计;它似乎从未包含在“三重”传感器中,但也包含在内。广告留言广告信息结束

卡西欧GW9400 Rangeman手表评论:今天最好的G-Shock-复刻表

多年来,卡西欧一直在尝试将这种传感器技术纳入卡西欧 G-Shock 手表。事实上,GW9200 Rangeman 是 GW9300 Mudman 和之前的 GW9200 Riseman 的后续产品。那些以前的模型包含一些但不是全部的三重传感器技术。Rangeman 拥有所有这些,并且以一种令人满意的方式使它们能够生活在耐用的 G-Shock 外壳中,并且仍然易于操作。

一个合乎逻辑的问题是 GW9400 和当前的 Casio Pro Trek 型号如何相互比较。这是一个非常好的问题,当然存在差异。话虽如此,但更好的消息是,据我所知,卡西欧在 GW9400 卡西欧 G-Shock 手表中包含了第 3 版三重传感器模块。同样于 2013 年发布,此处对三重传感器版本 3 模块进行了更多讨论. 事实上,新模块的较小尺寸可能是卡西欧将完整的 ABC 功能集包含到 G-Shock 手表中的原因。简而言之,与上一代传感器相比,第 3 版模块更小、功耗更低、速度更快且更精确。Casio Pro Trek PRW3000 和价格较低的 PRG270(也是 2013 年的新款)等手表包含版本 3 模块,GW9400 也是如此。广告留言广告信息结束

卡西欧GW9400 Rangeman手表评论:今天最好的G-Shock-复刻表
卡西欧GW9400 Rangeman手表评论:今天最好的G-Shock-复刻表

老实说,如果你想要一块卡西欧的三传感器手表但还没有,我推荐 2013 年及以后的这三款手表中的一款。它们比以前的型号有了显着改进,并设定了向前发展的标准。卡西欧使用版本 2 模块整整十年,因此我们预计版本 3 模块至少可以稳定使用五年。

Casio Pro Trek 手表在表壳右侧为三个传感器功能中的每一个都使用专用按钮(当您查看气压计信息时,它们会显示温度)。Pro Trek 型号还具有更大的 LCD 显示屏,它没有像卡西欧通常对 G-Shock 型号那样分成几个部分。这意味着 Pro Trek 部件在可用性和易读性方面略有优势。另一方面,Rangeman 在 3 点钟位置有一个大按钮,用于循环切换各种 ABC 功能模式。虽然显示不同,但功能是相同的。

卡西欧毕竟不能将 Pro Trek 的所有优点都交给 G-Shock,因此根据佩戴者的不同,Pro Trek 也有优势。第一次具有讽刺意味的是,大多数现代 Pro Treks 比 G-Shock 略小。这意味着我们认为 Pro Trek PRW3000(例如)是 Casio G-Shock GW9400 Rangeman 更大胆、更阳刚的外观的苗条、纤细的时计伴侣。我两者都有,所以我不太喜欢其中一个,而且在功能上它们非常相似。我更喜欢 Rangeman 大胆的外观,但凭借其更小的尺寸和更清晰的屏幕,我喜欢 PRW3000 用于锻炼和运动等活动,而 G-Shock 则非常适合远足、游泳和其他冒险活动。

卡西欧GW9400 Rangeman手表评论:今天最好的G-Shock-复刻表