大多数手表的设计都经过了大量的思考。结果必须是将有吸引力的视觉元素与手表充分显示时间所需的功能相结合。没有“正确”的方法可以做到这一点，但熟练的设计师必须认真对待形式和功能的概念。一款跌得太远的手表可能没有吸引力。
近日，协和品牌开始了形象重塑。摩凡陀拥有的手表品牌应该重新焕发活力。在Concord La Scala和Concord Saratoga线路上取得成功后，Concord在大约10年内没有出现任何严重的事情。事实上，斯卡拉歌剧院和萨拉托加手表是美妙的设计，有吸引力和令人愉悦的独特。然而，Movado认为该品牌需要朝着新的方向发展。新任命的Concord首席执行官Vincent Perriard拥有市场营销背景，而不是手表设计。他的热情令人钦佩，但他尚未证明自己是手表品牌高手。莫瓦多给了他康科德的统治权。
Perriard任命的结果是C1“Concept”系列手表。高度宣传，并拥有一流的营销言论，Concord C1根本无法给我留下深刻印象。老实说，我想喜欢这款手表。我希望凝视它足够长的时间可以让设计在我身上成长。我的注意力一直放在带有橡胶表带和碳纤维背景的Concord C1计时码表上，这实际上是最不吸引人的。可用的精钢表链很吸引人，但没什么特别的，没有计时码表复杂功能的基本型号更容易看。
让我们首先观察康科德吹捧C1的方式。重点是笨重的设计，厚实的蓝宝石水晶，使用橡胶，钢和碳纤维等多种材料，以及手表呈现的未来主义大胆。这是一块大表。它宽44毫米，高超过16毫米，不会被认为是“巨大的”，但它不会谦虚地停留在衬衫袖子下。
C1是大胆的，我会给康科德。由于颜色和材料的对比，手表非常突出。大胆是好的，但在最初的新奇之后，你还剩下什么？手表最引人注目的设计元素是表圈上的8个大立方体形状。效果几乎是旭日纹，而且效果很好，问题在于易读性。似乎告诉时间是这款手表的事后想法。虽然有 12 小时需要考虑，但有 8 个大元素看起来像指标。当您尝试在这款手表上报时，您的眼睛会被吸引到Big 8上，不幸的是，除了对称放置在表圈周围之外，它没有其他用途。这款手表希望有 8 小时而不是 12 小时。因此，立方体大大偏离了该配件的主要用途。
在立方体中放置了大螺钉。简单的圆形螺丝，减损了手表的棱角。我有一种感觉，随着时间的推移，这些螺丝会松动。大多数其他有螺丝的手表实际上都有螺栓。这意味着螺钉外观螺栓用螺母固定在另一端。恐怕C1车主偶尔会面临拧紧螺丝的问题。此外，就价格而言，我希望螺丝更好看，至少比从零件箱中取出的螺丝更有趣。回到大立方体，一旦你习惯了它们，它们看起来很普通。无论是橡胶还是钢制，取决于手表的不同，它们对我来说并没有多大作用。橡胶作为高端手表的材料正在回归，但我不确定为什么。当然它不会凹陷，但它会磨损甚至撕裂。它不是一种昂贵的材料，我不想支付超过10，000美元的费用，让它在手表表面显眼。
表冠和按钮中也含有大量橡胶。推杆是用橡胶盖的大胆圆柱体。表冠采用橡胶混合物和垂直钢线切割，以协助表冠的操作。按钮和表冠很大，也许太大了。与散落在手表表面的线条和形状相比，它们显得空洞。为什么不是碳纤维推杆？事实上，按钮和表冠虽然丑陋，但可能是手表最实用的部分。康科德设计运作良好的一个领域可能确实如此，但看起来缺乏想象力和缺乏个性。
橡胶表带与表壳的连接方式是独一无二的。在纸面上是一个好主意，设计阻碍了手表，因为你坚持你最初决定钢表链或橡胶表带。为了保持完整性，橡胶表带与表壳融合在一起。将其取下会造成损坏，技术上可以将其与钢带互换，但不建议这样做。在这里，Concord再次发挥了独特的造型，考虑了形式而不是功能。同样，在这个价位上，用户应该有更多的机会玩弄手表的外观和功能，包括混合和手表表带和手镯的能力。
Concord希望在C1的设计中强调现代性。“未来的手表”，或超前于时代的东西。运动方面，没有什么特别或创新。计时码表型号的特点基本上是美化的ETA Valjoux 7750，即ETA Valgrange A07.211。我看不出这种已经存在了近40年的复杂功能有什么先进或现代之处。这个价格点应该要求手表内部有更好的东西。这款手表的表壳由夹在一起的两大金属片组成。不完全优雅或现代。从这只手表的侧面角度看，我看到了什么让我想起了 1980 年代垃圾或自卸卡车的未来主义设计愿景。工业外观没有太多天赋。很少注意相交的线条或平衡。结果是看起来很强大，但几乎没有“设计师价值”。不是特别精明的“高级”手表，一个标签 Concord 肯定会抛出。
那些更专注于手表机芯的人当然会对C1计时码表的内部运作有更多看法。当然，虽然对这个概念感兴趣，但外部元素让人对手表产生欲望。Concord C1有一个显示屏后盖，但内部的机芯缺乏任何装饰或特别的兴趣。您可以放心，机械机芯确实存在于您的新投资中。
对于任何手表设计来说，最重要的是您花费大部分时间的表盘。在这里，C1遭受了与手表其他部分相同的混乱。当我第一次看到C1时，首先想到的是，“那里发生了什么。我迫切地想筛选圆形、线条和纹理的杂烩，以达到连贯的东西。我几乎分不清现在几点了。脸部最好的部分是秒盘。这很容易成为C1整体上最好的部分，但没有什么特别新颖的。Concord没有使用传统的指针来指示秒数，而是创建了一个完整的寄存器形状的旋转圆圈，每边都有一个箭头来指示时间。虽然它没有增加功能，但它确实不会减损它，并且是一种受欢迎的视觉新颖性;每次你注意到它时都会吸引人。至少在这里我可以赞扬这个设计。
表盘上的小表盘和日期显示形成一个形状，看起来像一个三叶草的侧面。虽然可能是无意的，但我无法将这个形象从我的脑海中抹去。我只是一直看到三叶草的轮廓，我为此并不感到幸运。计时码表的其他小时和分钟记录非常标准。用于数字的字体至少可以说是技术性的，但没有什么特别的。寄存器干净整洁。使用 C1 进行计时可能很舒服，但您不需要花这么多钱购买好的计时仪器。一款坚固的Valjoux 7750机芯手表的价格为1000美元至2000美元。C1上的日期窗口真的让我失望。有这种趋势是打开日期窗口以指示前几天和下几天。这样做的唯一目的是大日期窗口的曲率有助于平衡三个小表盘的圆形。当您有三个圆圈，然后是一个方形日期窗口时，对称性会受到干扰。因此，虽然这是视觉平衡问题的一个有趣的解决方案，但这里的执行是完全有缺陷的。日期窗口的位置太靠右，以至于它与它试图平衡的圆形秒针表盘的相对中心位置失去了平衡。结果是沿着手表半径的两个圆形，它们不与手表的其余部分居中或平衡。这会分散眼睛的注意力，并防止表盘看起来赏心悦目。
C1 上有两种类型的背景材料可供选择;碳纤维或扭索纹机加工钢。我强烈建议坚持使用机加工钢。碳纤维是一种很好的材料。它轻巧而坚固，几乎可以以任何方式塑造。它在表盘上没有任何功能用途，只是添加老实说便宜的三维效果。如今，这种材料在表盘上完全过度使用，必须仔细实施才能看起来正确。另一方面，机加工钢要好得多。高端产品通常包含机加工钢，其具有由机器抛光引起的一系列圆形图案。高端世爵汽车在其仪表板上使用这种饰面，以获得出色的外观。机加工钢背景与表盘的对比也不那么强烈。然而，问题是小表盘的非机加工三叶草形状轮廓不能很好地与任何背景融合，因为过渡是苛刻和不吸引人的。这是所有具有“分层”外观的表盘的问题。
然而，做得很好的是协和C1主时针和分针。虽然可以说也缺乏想象力，但它们非常适合它们的目的，我特别喜欢带有发光灯的交替部分。在时针上，指针的第一部分被夜光覆盖，而指针的后半部分被切掉。相反的组合存在于分针上。因此，当指针重叠时，您仍然可以看到下方的下部时针。我确实认为分针在后部延伸得很远，因为它覆盖了太多的时针。手上元素的交替是一个有趣的想法，没有完美执行，但仍然值得赞赏。
虽然不知道C1设计背后的细节，但很难指责康科德或新任首席执行官品味低劣，或仓促决策。查看任何活动的最终产品并不能完全说明该过程所做的努力和意图。因此，我不能说这是一块糟糕的手表，或者表明未来的手表会从康科德的新规则中脱颖而出。然而，我可以说，从设计的角度来看，这款手表没有达到10，000-20，000美元的手表应有的水平。毫无疑问，许多人会对协和C1大胆而自信的外观印象深刻。然而，其他人会对手表的许多不完整元素提出异议。最重要的是，C1并不意味着成为康科德的摇钱树。它旨在引起人们对品牌的关注。因此，我预计斯卡拉歌剧院、萨拉托加和水手的新造型将很快到来，将更加受到钟表爱好者的注意。这些主流手表对协和的未来将更加重要，我希望它们能得到必要的设计处理。
