最近在复刻表圈，“C Plus”这个名字频繁刷屏。尤其是它家新款日志型（Datejust）和潜航者（Submariner）搭载的机芯，成了表友们热议的焦点——到底是丹东3235，还是上海改良版？经过多轮实测拆解，答案已经非常明确：C Plus用的就是丹东3235机芯。
但更值得深思的是：机芯“出身”真的决定一切吗？今天我们就抛开营销话术，从实测细节、市场现状到选购逻辑，帮你理性看清这场“机芯之争”。
一、丹东3235实锤！三大细节锁定身份
通过拆解对比，C Plus机芯的“丹东血统”几乎板上钉钉：
调时跳动特征：拔出表冠调时间时，机芯“1号位”会出现特有的上下微跳现象——这是丹东3235的标志性动作，上海机芯并无此表现；
双避震结构：拆下自动陀后，可见“2号位”采用双避震器设计，布局与做工完全符合丹东一贯标准；
摆轮编码差异：部分C Plus机芯摆轮下方编码与VS厂不同，但这大概率是渠道区分标记，而非性能差异。就像同一款手机有不同批次编码，不代表质量有别。
这些细节，不是靠宣传图能伪造的，而是实打实的“机械语言”。
二、别再神化“丹东”或“上海”！两者都是成熟方案
过去总有人争论：“丹东一定比上海强？”其实大可不必。
丹东3235：一体结构，70小时动储，支持日历逆拨，调校逻辑更贴近正品；
上海改良3135/3235：技术成熟，维修方便，稳定性经过多年验证，误差控制同样优秀。
两者都是国产复刻机芯的顶尖代表，一个偏“新锐精准”，一个偏“稳扎稳打”，没有绝对优劣，只有适配场景不同。
而C Plus的V2版本，无论用哪家机芯，整表做工早已拉满：904L精钢壳、陶瓷圈色泽均匀、盘面字体油印清晰、指针无毛刺、表带贴合手腕……这些肉眼可见、上手可感的细节，才是决定你日常体验的关键。
三、价格趋同，选择应回归“综合体验”
有意思的是，如今C Plus V2与VS厂等主流大厂的同款复刻表，价格已基本持平。这意味着，机芯不再是唯一溢价点，整表的完成度、品控、佩戴感，才是拉开差距的核心。
换句话说：
与其纠结“丹东还是上海”，不如问自己——
这块表戴起来舒服吗？看起来像真货吗？长期用得住吗？
四、理性消费：机芯只是拼图的一角
最后强调一点：机芯产地 ≠ 品质高低。把一块表的好坏，简单归结为“丹东赢了”或“上海输了”，是对复刻工艺的误解。
真正的好复刻，是机芯、壳套、盘面、表带、装配五大环节的协同结果。C Plus能在市场站稳脚跟，靠的不是单一机芯优势，而是对整体品质的把控。
总结：C Plus采用丹东3235机芯已成定局，但这不该成为你盲目追捧或贬低的理由。在当下复刻表高度成熟的阶段，选表，更该看综合表现。如果你喜欢C Plus的设计调性、做工细节和佩戴体验，那它就值得入手——无论机芯来自丹东还是上海。
